تقتصر الأداة على قراءة الصفحات المنشورة للعموم، ولا تطلب صلاحيات، ولا تحتفظ ببيانات الجهة. والاتصال مشفّر عبر HTTPS.
من نحن وكيف نعمل

نقيس ما يمكن قياسه، ونقول بوضوح ما لا نستطيع

XFix أداة مستقلة تساعد فرق المنصات الحكومية على معرفة موقعها من كود المنصات قبل المراجعة الرسمية، بتقدير صادق على شكل نطاق لا برقم مطمئن زائف.

كيف نعمل · المنهجية كاملة

لا شيء مخفي في المنهجية، فكل خطوة معلنة، وكل معيار في التقرير يذكر كيف قِيس وبأي قاعدة.

١فحص لا يثقل على الخادمالصفحات المنشورة للعموم، وطلب واحد في الثانية، والتزام كامل بملف robots.txt، ولا تُرسل أي نماذج.
٢قياس على ثلاثة مقاساتسطح مكتب وجوال ولوحي، إذ تختلف نتيجة معايير الاستجابة وإمكانية الوصول باختلاف المقاس.
٣قاعدة معلنة لكل معيار٣٦ معيارًا لها قواعد آلية تعمل اليوم، و٣ يحكم عليها نموذج لغوي بدرجة ثقة أدنى، و١٢ قابلة للأتمتة لم تُبنَ لها قاعدة بعد، و٥ لا يقيسها إلا مختص.
٤نطاق بحدّين معلنينيفترض الحد الأدنى الأسوأ فيما لم يُقس، ويفترض الأعلى الأفضل، ولا يصدر رقم مفرد يخفي الفارق بينهما.
لماذا نطاق وليس رقمًا؟

٣٩ معيارًا من ٥٦ يصدر لها حكم اليوم، و١٢ قابلة للأتمتة لم تُبنَ لها قاعدة بعد، و٥ لا يقيسها إلا مختص. وأي أداة تصدر رقمًا مفردًا من فحص آلي تدّعي معرفة ما لم تقسه. أما نحن فنعرض الحدين: الأدنى يفترض أن كل ما لم نتحقق منه غير مطبق، والأعلى يفترض العكس، والمسافة بينهما معلومة بحد ذاتها. تفصيل نطاق القياس.

من نحن

فريق من مهندسي الواجهات ومختصي تجربة المستخدم، عمل مع عشرات الجهات الحكومية على الالتزام بكود المنصات، من مرحلة التصميم إلى اجتياز التقييم. ومن تكرار هذه المشاريع تكوّنت معرفة دقيقة بالمعايير الستة والخمسين: أيها يقوم على قاعدة قابلة للقياس، وأيها يسقط عادةً في التقييم الأول، وأين تتكرر الملاحظة نفسها عبر جهة بعد أخرى. وهذه المعرفة هي ما بُنيت عليه قواعد القياس في XFix، ليصل إليها الفريق في دقائق بدل أن ينتظر نتيجة التقييم.

  • مستقلون بالكامل. لا تمويل ولا تبعية لأي جهة حكومية، ولا نقبل أن تدفع جهة لتحسين تقديرها.
  • بياناتكم لكم. نتائج الفحص لا تُشارك ولا تُنشر ولا تُجمّع في تصنيفات علنية.
  • المنهجية علنية. قواعد القياس منشورة، والانتقادات لها تصلنا وتحسّنها.
  • خبرة ميدانية لا قراءة وثيقة. قواعد القياس مشتقة من مشاريع التزام فعلية مع جهات حكومية، لا من نص الكود وحده.

ما لسنا عليه

الوضوح في الحدود جزء من المنتج نفسه:

  • لسنا جهة اعتماد، فلا نصدر شهادات ولا أختامًا ولا «علامات ثقة».
  • لا نتحدث باسم هيئة الحكومة الرقمية ولا نفسّر نيّتها، بل نقيس النص المنشور من الكود كما هو.
  • لا نعد بأن تقديرنا يطابق نتيجة المراجعة الرسمية، فالمنهجيتان مختلفتان.
  • لا نبيع بيانات ولا نستخدم فحوصاتكم لتدريب أي شيء.

أفضل طريقة لفهمنا: اقرأوا تقريرًا حقيقيًا

تقرير غير معدَّل لمنصة حكومية فعلية، بنطاقه وأدلته وما عجزنا عن قياسه.

عرض التقرير النموذجي

أسئلة متكررة

هل تقديركم يعادل نتيجة مراجعة الهيئة؟

لا. مراجعة هيئة الحكومة الرقمية هي المرجع الوحيد، ومنهجيتها أوسع من القياس الآلي. وتقديرنا مؤشر مبكر يعينكم على الاستعداد لها، لا أكثر.

لماذا لا يصدر تقدير برقم واحد؟

لأن الرقم المفرد يمنح يقينًا لا يملكه فحص آلي يغطي جزءًا من المعايير. ويجمع النطاق بين ما تحقّقنا منه وحجم ما لم نتحقق منه.

هل يحتاج الفحص تنسيقًا من فريقنا التقني؟

غالبًا لا، إذ تدخل الأداة كما يدخل أي زائر. وإن حجبها جدار الحماية عُرض عليكم سطر القائمة المسموحة، وإضافته تستغرق دقائق.

أين تُحفظ نتائج فحوصاتنا؟

على خوادمنا، وتبقى متاحة بروابطها. ويحتاج الفحص حسابًا، فتظهر نتيجته في حسابكم ويبقى رابط التقرير هو ما يتيح الوصول إليه. ولا تُنشر النتائج ولا تُجمّع في تصنيفات، ولا يراها غيركم إلا برابط مشاركة تنشئونه أنتم.

ماذا تغطي مراجعة المختص؟

المعايير الخمسة التي لا يقيسها الفحص الآلي، ومنها بديهية التنقل وكفاءة إنجاز المهام. يستخدم المختص المنصة فعليًا، ويسلّم تقريرًا منفصلًا خلال ٥ أيام عمل. وتشمل المراجعة كذلك المعايير الثلاثة التي يحكم عليها نموذج لغوي، فيؤكدها حكم بشري.

منصتنا داخلية خلف VPN، هل تفحصونها؟

ليس آليًا من الخارج. ويتاح فحص مصحوب يجريه مختص معكم على شبكتكم، بالمنهجية والقواعد نفسها.

وأسئلة كود المنصات نفسه في صفحة المعرفة، وأسئلة الفحص في الصفحة الرئيسية.

منهجية قياس الالتزام بكود المنصات ونظام التصميم الموحد | XFix